What is the link between sociology of innovation and sociology? A simmelian reading
Du lien entre l’analyse sociologique de l’innovation et la sociologie : une lecture simmelienne
Résumé
This article examines the contribution of the sociology of innovation to sociology. This relationship cannot be appreciated unequivocally, highlighting only the positive arguments. This is why the sociological methodology of Simmel is mobilized because it emphasizes the duality of social phenomena and the need to address them under different prisms. As a result, from variations around four themes, we are required to defend the following ideas : the sociology of innovation, in a broad sense, has to claim a specific eye, conscious of movement but also attentive to stabilization moments ; a sequenced and diachronic vision, common to many research within sociology of innovation could also be a landmark for other fields of sociology. Sociology of innovation based on values is then promoted. It would therefore help to go beyond an object(s) sociology and would be able to continue debates related to theory of action.
Cet article interroge la contribution de la sociologie de l’innovation à la sociologie. Cette relation ne saurait s’appréhender de manière univoque, en soulignant seulement des apports. C’est pourquoi la méthodologie sociologique de Simmel est mobilisée car elle insiste sur la dualité des phénomènes sociaux et la nécessité de les aborder selon des prismes différents. Aussi, à partir de variations autour de quatre thèmes, nous sommes amenés à défendre les idées suivantes : la sociologie de l’innovation, au sens large, gagnerait à revendiquer un regard porté sur le réel, soucieux du mouvement mais également attentif aux moments de stabilisation. Une vision diachronique et séquencée, commune à de nombreuses recherches, pourrait également être un aiguilleur pour d’autres champs de la sociologie. Une sociologie de l’innovation fondée en valeurs est ensuite prônée. Elle irait de ce fait au-delà d’une sociologie d’objet(s), notamment en poursuivant des débats autour de la théorie de l’action.